Постинг
08.08.2009 19:06 -
Ива Николова: Георги Гергов трепери да не му вземат Пловдивския панаир
07 август 2009, 22:14
Ива Николова – “голямата уста”
За тв зрителите Ива Николова ще си остане завинаги част от “Великата инквизиция” и “Голямата Уста”- в тези роли тя сложи под ножа целия “Биг Брадър”. За четящите тя е журналистката с най-пиперлив език, която открай време се занимава с анализиране на обществените и политическите процеси у нас и то изключително безкомпромисно и смело. Точно затова с нея разговаряме за ключовите играчи в родния политически театър и за пореден път се уверяваме, че нещата съвсем не са такива каквито изглеждат.
- Ива, според една от най-ексцентричните политически прогнози центровете на властта вече са два. Цитирам : “единият е в централата на ГЕРБ и се доминира от Цветан Цветанов. Другият е в централата на СиБанк и се доминира от Цветелина Бориславова. Цветан и Цветелина не са в блестящи отношения и няма как да бъдат”. Как според теб човек като Бойко Борисов ще “жонглира” с тези два властови центъра?
- Където е Бойко, не може да има абсолютно никакви други центрове на властта извън самия него. Цветелина е производна на Бойко, той е производен на Цветелина, те са едно цяло. Аз не знам защо Цветанов да е център, когато той може да отшуми като приказка стига Бойко да каже и да пожелае. Втренчени в Цветелина и в Цветанов, пропускаме един много важен и ключов човек. Това е Красимир Велчев. Добрите наблюдатели би трябвало да се съсредоточат в него. Велчев е бивш пилот, много мълчалив човек и много хард. Бойко му вярва и разчита на него.
Не дава интервюта и това не е случайно. Аз съм правила опити да взема интервю от Красимир Велчев с протекциите на самия Бойко. Въпреки това Велчев отказа. Само един факт ще ви посоча – преди ГЕРБ официално да стане партия и да се сдобие с централа, за седалище се използваше именно офисът на Велчев!
- Вероятно защото Бойко е завършил школата на МВР в Симеоново и е полицай, той се ползва и със силните симпатии на хора от структурите на ДС?
- Бойко не е полицай, той е пожарникар и е доцент по това дело. Той притежава нещо много повече от политически рефлекс. Той има изключителен усет към желанията и стремежите на хора, които през цялото време се определят като популизъм. Нещо, към което БСП няма усет или го е изгубила. Бойко е като радар – той улавя вълни във въздуха. Това е изключителна способност. Но не знам дали е достатъчна за успешното управление на една държава, защото в цялата си история хората са искали да живеят по-добре, а властта все не е способна да им даде това. Не защото властта е лоша, а защото има политически, икономически и други фактори, за които само сетивност не стига.
Той ще удържи мандата, но цената ще е висока. Бойко ще трябва да се сбогува с неща, които са много важни за него - с репутацията си в обществото. В един момент рейтингът му ще започне да пада и той ще трябва да преглътне този горчив хап.
Ще трябва да преглътне и още много неща.
В момента около него има едни много възторжени хора, които го гледат в очите. Когато се кълняха в парламента, те вдигаха очи към балкона, където той седеше, като към Господ. Бойко ще разбере, че тези хора не са само възторжени погледи, а преди всичко интереси. Той трябва да свикне с мисълта, че
в неговата кохорта от депутати има огромна маса от хора, които за отишли в ГЕРБ, защото не са намерили реализация в други партии.
Те са потърсили спасение при Бойко, за да могат да си върнат за отнетите възможности на партиите, в които са били.
Отстраняването на рапъра от депутатството беше показно. Всички казаха: как може, това не е демократично. Да, това наистина не е демократично. Но Бойко има абсолютно вълчи инстинкт и действа като единак. Ако той не беше махнал този рапър, останалите депутати, които са подписали декларации, нямаше да повярват, че те са валидни. Той го направи и сега те знаят – декларациите са в сила!
Добре, Бойко ще направи още 10 такива акции, ще изгони още 10 такива ”сладури”. Но на 11-я път останалите застрашени ще скочат срещу него и ще кажат: аууу, това е авторитаризъм и тоталитаризъм. Гледали сме ги тези филми. Нали точно по тази линия беше сатанизиран Костов.
Колкото до отхвърлянето на Синята коалиция като участник във властта, не мисля, че ходът на Борисов е съвсем разумен. В тези партии има много опитни хора, които са вадили държавата от дъното. Лафът „за един бит дават двама небити” не е за пренебрегване.
Позицията на Мартин Димитров, на СДС и на ДСБ е принципна – те не искат бивши куки от Държавна сигурност да участват във властта. Мисля, че това дори е записано в партийните им документи. Добър или лош, Божидар Димитров е бивш агент на ДС и, ако СДС и ДСБ подкрепят правителството на Борисов с Божидар Димитров, нарушават партийните си, а мисля, че и чисто човешките си принципи. Борисов обаче се е заинатил, че Божидар Димитров ще има „едно стайче” в кабинета, понеже му е приятел. Честно казано, не съм чувала друг премиер да изтъква такъв аргумент за включването на някого в правителството и, ако го беше направил, медиите щяха да го подлудят, независимо дали е Виденов, Костов, Симеон или Станишев. Приятелското начало с премиера е по-скоро дискредитация, а не акредитация за един министър.
- Лично Цвятко Цветков ми е казал, че Бойко трябва да се пази от Иван Костов, защото според него Командира може да глътне Бойко, така като е “изял” зайчето” Мартин Димитров?!
- С цялото ми дълбоко уважение към аналитичните способности на Цвятко Цветков, както и към пристрастията му към поезията, ще кажа, че в случая не става дума за зайчета, а за лъвове. Някак си не мога да си представя как един лъв поглъща друг. Но мога да си представя как двама лъвове държат чатала на цялата останала пасмина в гората, още повече, че в нашата политическа гора лъвовете наистина са кът.
Предупреждението на Цвятко Цветков към Борисов всъщност е подвеждащо за самия Борисов.
Ако той се пази много настървено от Костов, Костов също може да реши да се предпази категорично от Борисов, още повече че в ДСБ никак не си падат по Борисов и това беше причина за доста раздори в партията. А от това взаимно предпазване ще пострада новото управление, защото е по-добре те да не се пазят един от друг, а да си помагат. Разбирам склонността на хора с майсторството на Цвятко Цветков да манипулират, но той наистина е добър анализатор и вероятно разбира, че от това БСП няма да спечели. Просто защото там отдавна цари един антиприроден закон зайчетата да изяждат лъвовете и в крайна сметка тази партия съвсем западна.
- Пак според уважавания от нас Цветков – Бойко и Костов взаимно се държат с компрометираща информация. Според теб на каква основа би могла да е тя?
- Е, не, някои хора наистина не могат да надживеят 90-те години на миналия век. Но за да разберат колко безплодни са такива гърчове, нека си припомнят ефекта от компрометиращите акции, които толкова инфантилно разиграваха през последната година и половина преди изборите – като започнем от разни доклади на щатски служби за Бойко Борисов и стигнем до комисията „Сретен Йосич”. И какъв е ефектът – Бойко Борисов управлява държавата. Т.е. обратен. Изобщо, мисля, че най-компрометираното нещо у нас, през последните години, са именно компроматите.
Съмнявам се двамата да имат компрометираща информация един за друг, каквато няма дори Цвятко Цветков. Вярно е, че БСП даде всичко от себе си по време на кампанията по този въпрос, но може да е спастрила нещо за черни дни, а на нея й предстоят точно такива дни и то много. Така че не изключвам това да е предупреждение към Бойко и към Костов, че ако много се сдружат, има как да им спретнат интрига. Но тук важи старата максима: предупреден, значи осведомен.
- Става реч за показните акции на Бойко. Не можем да прескочим лансираната теза от столичен седмичник, според когото се очаква показно арестуване на Ахмед Доган?
- Защо трябва показно да арестуват Доган, след като това може да се направи по най-нормалния начин?! Задържането му няма да е показно, а е по същество, стига следствените органи да се размърдат. Доган шест пъти да го задържат на ден, все ще има за какво! Нека е ясно, че паническото поведение на БСП е детска игра в сравнение с това удряне в гърдите по време на кампанията от негова страна: Доган,
Доган, аз, аз … Той е един изключително изплашен човек, който е в крайна фаза на безумието си.
Само човек изпаднал в тежка ментална недостатъчност може да ръси нещата, които чухме. Аз не се възмущавам, че той ги е казал. Възмутително е, че той ги върши. Това, че ги и казал е признак, че е обезумял, а трябва да го арестуват за това, че ги върши. Абсолютна лъжа и измама е, че ДПС си е увеличило гласовете. Нищо не е увеличило. Ако в държавата действат нормални избирателни закони, Доган едва ще додрапа до 4-те процента. Но трябва да сме му благодарни за едно – че така вбеси хората, че те излязоха масово да гласуват. И нека да е ясно, че извън неговите привърженици, всички останали гласуваха срещу Доган. Дори онези, които гласуваха за партньора му БСП.
- Очаква се, че имотите / защо не и медиите в случая/ на хора като Ирена Кръстева ще бъдат отнети?
- Бойко Борисов е силно амбициран да спазва законите. Така че нищо няма да бъде отнето, просто ще се спазят законите. Друг е въпросът как ще се справят следствените органи, в смисъл дали ще искат да се справят. Ако пък някой каже, че това е реваншизъм спрямо Доган, значи законът е реваншист, който ти разгонва фамилията, ако си го нарушил. Законът е най-реваншистки настроеното нещо на света, а не хората. Лично мен бъдещето на Доган изобщо не ме интересува. Но не бих казала, че заслужава добро бъдеще. Той е влязъл в политиката гол като пушка и, ако обича, да излезе от нея по същия начин. Защото и според Корана е така - голи идваме и голи си отиваме от този свят. Доган е продукт на един абсолютно порочен преход. Само заради изречението, че ако той е пожелал, България е щяла да тръгне по друг път, трябва да бъде задържан. Аз не се гневя от думите му, че той разпределял порциите. Доган наистина е като един треторазреден готвач в работническа столова. Таково му е нивото, по природа е такъв. Никой не може да скочи по-високо от главата си. Това може човекът, това прави.
Иначе казва истини. И не бива да му се сърдим за това. Но не мога да му простя, че си вменява ролята на инициатор на българската демокрация. Ако пожелаел, държавата щяла да тръгне по друг път?! Пич, седейки сега тук, ще ти кажа, че ако аз и такива като мен бяхме пожелали да влезем във властта, тебе отдавна да те няма там. Защото ти си един тежък глупак, който се е мистифицирал като голям умник и по този начин внушаваш страх и ужас на хората. Да, но на нас не ни пука от теб. С какво ще ме уплашиш? Как?!
Аз имам много приятели от турски произход. Вежди Рашидов ми е приятел по наследство от баща ми. Вилдам Байрянова и Филип Хорозов са ми близки приятели. Това са поети и творци, които много харесвам и които винаги ще защитя, ако някой ги нападне и оскверни достойнството им. Но Доган не е тяхна еманация, нито е еманация на част от българската нация. Иван Костов е еманация на част от нацията, Сергей Станишев и Бойко Борисов също са еманация на част от нацията ни.
Не казвам дали това е лошата или добрата част, но те са изразители на един генотип. Този Доган дори не е турчин и изобщо по нищо не прилича на българските турци.
Единственият видим аргумент да влезе в политиката през 90-та година бе, че е лежал в затвора по политически причини. Само че какво направи извън затвора?
През тези 20 години той се занимаваше само с политически рекет
- извиваше ръце на хора и на цели партии и заграбваше власт и пари. Единственият, който го шътна и го прати на мястото му, беше Иван Костов и мисля, че още плаща тази сметка.
За разлика от разни доморасли националисти, аз не смятам, че е проблем да има турци във властта. Не съм против ДПС, а против този човек. Дори не съм против Лютви Местан, Юнал Лютви или тази мила припкаща женица – Емел Етем. В ДПС има един корен на злото, който трябва да бъде изтръгнат, и това е Доган. А партията нека си същестува – лично на мен тя не ми пречи и не ме дразни.
- Наблюдавайки новите депутати - кои според теб попадат в графата “абсолютно недоразумение”?
- Не мога да кажа, защото още не са започнали да работят. Но според мен всички трябва да минат курс по публично поведение. Не може да отидеш в Народното събрание в деня на клетвата, когато звучат химните на България и на Европейския съюз, по гол гръб и бюстие. Това е изключено. Не може председателката на НС Цецка Цачева (в ГЕРБ това име е много популярно: Цецка, Цветелина, Цветан – същинска китна градина), та не може тя да се явява вечерта по БНТ на първата си публична изява облечена със спортен костюм на райенца и блузка, от която се подават разни неща. Това е недопустимо. Вярно е, че дрехата не прави човека, но издава някои негови качества и нивото му на възпитание и компетентност.
- Пловдивчани разказват, че след падането на тройната коалиция, личният олигарх на президента Георги Гергов, трепери от Бойко, от заканите му да ревизира сделките на коалицията. По тази причина Гергов дори вече си бил избрал туристическа дестинация и за дълго смятал да остане в чужбина?
- Тези хора / като Георги Гергов / сега не просто агонизират, те се страхуват, направо са във фазата „шубе”. Имам въпрос към всички тях: ако бизнесът им е наред, защо ги е шубе? Ако с право, а не с протекции, си придобил Международния панаир, например, който по закон принадлежи на държавата, защо се страхуваш? От кого?!
- Вече е очертаван новият бизнескръг около Борисов. Спрягат Иво Прокопиев за новия олигарх на премиера? Хората пак се уреждат с лични олигарси….
- Вие да сте виждали някъде власт без бизнес обкръжение?! Познавам Иво, били сме съученици от Математическата гимназия в Габрово. Иво Прокопиев е един вид бизнесмен, Георги Гергов – друг, бизнескръговете на Доган са трети вид, но за тях нищо не мога да кажа, защото те са инкогнито. Властта трябва да има подкрепа от бизнеса, защото бизнесът е този, които пълни хазната, който осигурява работни места и навсякъде по света бизнесклиматът крепи или събаря едно правителство. Що за типаж е Иво Пропопиев ли? Ами бизнесмен. Но на мен като ми кажат, че някой в България е много богат, изпадам в пълен кикот. Защото спряганите за богаташи са, общо, взето смешни хора. Мащабът на бизнеса в България определя и техния мащаб, мащабът на богатствата в България определя и техните богатства. Повечето от тях са назначени богаташи. Това е и причината у нас гробището да е пълно в богати. С теб и друг път сме си говорили, че парите имат една единствена способност – да сменят притежателите си. Да, Иво е медиен човек, според мен вестниците му са успешни, а телевизията му е прилична и интелигентна. Но на мен т.нар. богаташи изобщо не са ми интересни.
- Гуруто Стефан Гамизов в прав текст заяви, че Прокопиев има тежки задължения и на нас - данъкоплатците, се пада участта да ги погасяваме? Прокопиев реагира като попарен, което ни накара да си мислим, че вероятно Гамизов е прав?
- Мария, кой в бизнеса няма задължения?! Иво е от интелигентните бизнесмени. Защото има едни свинари, едни кебапчии и разни други странни хора, които по необясними причини имат възможност да живеят доста нашироко. Гледам онзи ден по телевизията
някакъв несресан, некъпан човек - Банев се казва. Много богат бил.
Господи, като има толкова пари, защо изглежда по този начин? И защо жена му прилича на чалгаджийка? Това не мога да си го обясня. По визията и поведението му личи дали този човек е спечелил парите си с ума си или ги е получил под някаква друга форма. Ако Галя Прокопиева и Иво Прокопиев имат интелигентно излъчване и не парадират, че разполагат с пари, това означава, че са ги печелили с качествата си.
Едно интервю на Мария Друмева
http://www.blitz.bg/news/article/57472
Ива Николова – “голямата уста”
За тв зрителите Ива Николова ще си остане завинаги част от “Великата инквизиция” и “Голямата Уста”- в тези роли тя сложи под ножа целия “Биг Брадър”. За четящите тя е журналистката с най-пиперлив език, която открай време се занимава с анализиране на обществените и политическите процеси у нас и то изключително безкомпромисно и смело. Точно затова с нея разговаряме за ключовите играчи в родния политически театър и за пореден път се уверяваме, че нещата съвсем не са такива каквито изглеждат.
- Ива, според една от най-ексцентричните политически прогнози центровете на властта вече са два. Цитирам : “единият е в централата на ГЕРБ и се доминира от Цветан Цветанов. Другият е в централата на СиБанк и се доминира от Цветелина Бориславова. Цветан и Цветелина не са в блестящи отношения и няма как да бъдат”. Как според теб човек като Бойко Борисов ще “жонглира” с тези два властови центъра?- Където е Бойко, не може да има абсолютно никакви други центрове на властта извън самия него. Цветелина е производна на Бойко, той е производен на Цветелина, те са едно цяло. Аз не знам защо Цветанов да е център, когато той може да отшуми като приказка стига Бойко да каже и да пожелае. Втренчени в Цветелина и в Цветанов, пропускаме един много важен и ключов човек. Това е Красимир Велчев. Добрите наблюдатели би трябвало да се съсредоточат в него. Велчев е бивш пилот, много мълчалив човек и много хард. Бойко му вярва и разчита на него.
Не дава интервюта и това не е случайно. Аз съм правила опити да взема интервю от Красимир Велчев с протекциите на самия Бойко. Въпреки това Велчев отказа. Само един факт ще ви посоча – преди ГЕРБ официално да стане партия и да се сдобие с централа, за седалище се използваше именно офисът на Велчев!
- Вероятно защото Бойко е завършил школата на МВР в Симеоново и е полицай, той се ползва и със силните симпатии на хора от структурите на ДС?
- Бойко не е полицай, той е пожарникар и е доцент по това дело. Той притежава нещо много повече от политически рефлекс. Той има изключителен усет към желанията и стремежите на хора, които през цялото време се определят като популизъм. Нещо, към което БСП няма усет или го е изгубила. Бойко е като радар – той улавя вълни във въздуха. Това е изключителна способност. Но не знам дали е достатъчна за успешното управление на една държава, защото в цялата си история хората са искали да живеят по-добре, а властта все не е способна да им даде това. Не защото властта е лоша, а защото има политически, икономически и други фактори, за които само сетивност не стига.
Той ще удържи мандата, но цената ще е висока. Бойко ще трябва да се сбогува с неща, които са много важни за него - с репутацията си в обществото. В един момент рейтингът му ще започне да пада и той ще трябва да преглътне този горчив хап.
Ще трябва да преглътне и още много неща.
В момента около него има едни много възторжени хора, които го гледат в очите. Когато се кълняха в парламента, те вдигаха очи към балкона, където той седеше, като към Господ. Бойко ще разбере, че тези хора не са само възторжени погледи, а преди всичко интереси. Той трябва да свикне с мисълта, че
в неговата кохорта от депутати има огромна маса от хора, които за отишли в ГЕРБ, защото не са намерили реализация в други партии.
Те са потърсили спасение при Бойко, за да могат да си върнат за отнетите възможности на партиите, в които са били.
Отстраняването на рапъра от депутатството беше показно. Всички казаха: как може, това не е демократично. Да, това наистина не е демократично. Но Бойко има абсолютно вълчи инстинкт и действа като единак. Ако той не беше махнал този рапър, останалите депутати, които са подписали декларации, нямаше да повярват, че те са валидни. Той го направи и сега те знаят – декларациите са в сила!
Добре, Бойко ще направи още 10 такива акции, ще изгони още 10 такива ”сладури”. Но на 11-я път останалите застрашени ще скочат срещу него и ще кажат: аууу, това е авторитаризъм и тоталитаризъм. Гледали сме ги тези филми. Нали точно по тази линия беше сатанизиран Костов.
Колкото до отхвърлянето на Синята коалиция като участник във властта, не мисля, че ходът на Борисов е съвсем разумен. В тези партии има много опитни хора, които са вадили държавата от дъното. Лафът „за един бит дават двама небити” не е за пренебрегване.
Позицията на Мартин Димитров, на СДС и на ДСБ е принципна – те не искат бивши куки от Държавна сигурност да участват във властта. Мисля, че това дори е записано в партийните им документи. Добър или лош, Божидар Димитров е бивш агент на ДС и, ако СДС и ДСБ подкрепят правителството на Борисов с Божидар Димитров, нарушават партийните си, а мисля, че и чисто човешките си принципи. Борисов обаче се е заинатил, че Божидар Димитров ще има „едно стайче” в кабинета, понеже му е приятел. Честно казано, не съм чувала друг премиер да изтъква такъв аргумент за включването на някого в правителството и, ако го беше направил, медиите щяха да го подлудят, независимо дали е Виденов, Костов, Симеон или Станишев. Приятелското начало с премиера е по-скоро дискредитация, а не акредитация за един министър.
- Лично Цвятко Цветков ми е казал, че Бойко трябва да се пази от Иван Костов, защото според него Командира може да глътне Бойко, така като е “изял” зайчето” Мартин Димитров?!
- С цялото ми дълбоко уважение към аналитичните способности на Цвятко Цветков, както и към пристрастията му към поезията, ще кажа, че в случая не става дума за зайчета, а за лъвове. Някак си не мога да си представя как един лъв поглъща друг. Но мога да си представя как двама лъвове държат чатала на цялата останала пасмина в гората, още повече, че в нашата политическа гора лъвовете наистина са кът.
Предупреждението на Цвятко Цветков към Борисов всъщност е подвеждащо за самия Борисов.
Ако той се пази много настървено от Костов, Костов също може да реши да се предпази категорично от Борисов, още повече че в ДСБ никак не си падат по Борисов и това беше причина за доста раздори в партията. А от това взаимно предпазване ще пострада новото управление, защото е по-добре те да не се пазят един от друг, а да си помагат. Разбирам склонността на хора с майсторството на Цвятко Цветков да манипулират, но той наистина е добър анализатор и вероятно разбира, че от това БСП няма да спечели. Просто защото там отдавна цари един антиприроден закон зайчетата да изяждат лъвовете и в крайна сметка тази партия съвсем западна.
- Пак според уважавания от нас Цветков – Бойко и Костов взаимно се държат с компрометираща информация. Според теб на каква основа би могла да е тя?
- Е, не, някои хора наистина не могат да надживеят 90-те години на миналия век. Но за да разберат колко безплодни са такива гърчове, нека си припомнят ефекта от компрометиращите акции, които толкова инфантилно разиграваха през последната година и половина преди изборите – като започнем от разни доклади на щатски служби за Бойко Борисов и стигнем до комисията „Сретен Йосич”. И какъв е ефектът – Бойко Борисов управлява държавата. Т.е. обратен. Изобщо, мисля, че най-компрометираното нещо у нас, през последните години, са именно компроматите.
Съмнявам се двамата да имат компрометираща информация един за друг, каквато няма дори Цвятко Цветков. Вярно е, че БСП даде всичко от себе си по време на кампанията по този въпрос, но може да е спастрила нещо за черни дни, а на нея й предстоят точно такива дни и то много. Така че не изключвам това да е предупреждение към Бойко и към Костов, че ако много се сдружат, има как да им спретнат интрига. Но тук важи старата максима: предупреден, значи осведомен.
- Става реч за показните акции на Бойко. Не можем да прескочим лансираната теза от столичен седмичник, според когото се очаква показно арестуване на Ахмед Доган?
- Защо трябва показно да арестуват Доган, след като това може да се направи по най-нормалния начин?! Задържането му няма да е показно, а е по същество, стига следствените органи да се размърдат. Доган шест пъти да го задържат на ден, все ще има за какво! Нека е ясно, че паническото поведение на БСП е детска игра в сравнение с това удряне в гърдите по време на кампанията от негова страна: Доган,
Доган, аз, аз … Той е един изключително изплашен човек, който е в крайна фаза на безумието си.
Само човек изпаднал в тежка ментална недостатъчност може да ръси нещата, които чухме. Аз не се възмущавам, че той ги е казал. Възмутително е, че той ги върши. Това, че ги и казал е признак, че е обезумял, а трябва да го арестуват за това, че ги върши. Абсолютна лъжа и измама е, че ДПС си е увеличило гласовете. Нищо не е увеличило. Ако в държавата действат нормални избирателни закони, Доган едва ще додрапа до 4-те процента. Но трябва да сме му благодарни за едно – че така вбеси хората, че те излязоха масово да гласуват. И нека да е ясно, че извън неговите привърженици, всички останали гласуваха срещу Доган. Дори онези, които гласуваха за партньора му БСП.
- Очаква се, че имотите / защо не и медиите в случая/ на хора като Ирена Кръстева ще бъдат отнети?
- Бойко Борисов е силно амбициран да спазва законите. Така че нищо няма да бъде отнето, просто ще се спазят законите. Друг е въпросът как ще се справят следствените органи, в смисъл дали ще искат да се справят. Ако пък някой каже, че това е реваншизъм спрямо Доган, значи законът е реваншист, който ти разгонва фамилията, ако си го нарушил. Законът е най-реваншистки настроеното нещо на света, а не хората. Лично мен бъдещето на Доган изобщо не ме интересува. Но не бих казала, че заслужава добро бъдеще. Той е влязъл в политиката гол като пушка и, ако обича, да излезе от нея по същия начин. Защото и според Корана е така - голи идваме и голи си отиваме от този свят. Доган е продукт на един абсолютно порочен преход. Само заради изречението, че ако той е пожелал, България е щяла да тръгне по друг път, трябва да бъде задържан. Аз не се гневя от думите му, че той разпределял порциите. Доган наистина е като един треторазреден готвач в работническа столова. Таково му е нивото, по природа е такъв. Никой не може да скочи по-високо от главата си. Това може човекът, това прави.
Иначе казва истини. И не бива да му се сърдим за това. Но не мога да му простя, че си вменява ролята на инициатор на българската демокрация. Ако пожелаел, държавата щяла да тръгне по друг път?! Пич, седейки сега тук, ще ти кажа, че ако аз и такива като мен бяхме пожелали да влезем във властта, тебе отдавна да те няма там. Защото ти си един тежък глупак, който се е мистифицирал като голям умник и по този начин внушаваш страх и ужас на хората. Да, но на нас не ни пука от теб. С какво ще ме уплашиш? Как?!
Аз имам много приятели от турски произход. Вежди Рашидов ми е приятел по наследство от баща ми. Вилдам Байрянова и Филип Хорозов са ми близки приятели. Това са поети и творци, които много харесвам и които винаги ще защитя, ако някой ги нападне и оскверни достойнството им. Но Доган не е тяхна еманация, нито е еманация на част от българската нация. Иван Костов е еманация на част от нацията, Сергей Станишев и Бойко Борисов също са еманация на част от нацията ни.
Не казвам дали това е лошата или добрата част, но те са изразители на един генотип. Този Доган дори не е турчин и изобщо по нищо не прилича на българските турци.
Единственият видим аргумент да влезе в политиката през 90-та година бе, че е лежал в затвора по политически причини. Само че какво направи извън затвора?
През тези 20 години той се занимаваше само с политически рекет
- извиваше ръце на хора и на цели партии и заграбваше власт и пари. Единственият, който го шътна и го прати на мястото му, беше Иван Костов и мисля, че още плаща тази сметка.
За разлика от разни доморасли националисти, аз не смятам, че е проблем да има турци във властта. Не съм против ДПС, а против този човек. Дори не съм против Лютви Местан, Юнал Лютви или тази мила припкаща женица – Емел Етем. В ДПС има един корен на злото, който трябва да бъде изтръгнат, и това е Доган. А партията нека си същестува – лично на мен тя не ми пречи и не ме дразни.
- Наблюдавайки новите депутати - кои според теб попадат в графата “абсолютно недоразумение”?
- Не мога да кажа, защото още не са започнали да работят. Но според мен всички трябва да минат курс по публично поведение. Не може да отидеш в Народното събрание в деня на клетвата, когато звучат химните на България и на Европейския съюз, по гол гръб и бюстие. Това е изключено. Не може председателката на НС Цецка Цачева (в ГЕРБ това име е много популярно: Цецка, Цветелина, Цветан – същинска китна градина), та не може тя да се явява вечерта по БНТ на първата си публична изява облечена със спортен костюм на райенца и блузка, от която се подават разни неща. Това е недопустимо. Вярно е, че дрехата не прави човека, но издава някои негови качества и нивото му на възпитание и компетентност.
- Пловдивчани разказват, че след падането на тройната коалиция, личният олигарх на президента Георги Гергов, трепери от Бойко, от заканите му да ревизира сделките на коалицията. По тази причина Гергов дори вече си бил избрал туристическа дестинация и за дълго смятал да остане в чужбина?
- Тези хора / като Георги Гергов / сега не просто агонизират, те се страхуват, направо са във фазата „шубе”. Имам въпрос към всички тях: ако бизнесът им е наред, защо ги е шубе? Ако с право, а не с протекции, си придобил Международния панаир, например, който по закон принадлежи на държавата, защо се страхуваш? От кого?!
- Вече е очертаван новият бизнескръг около Борисов. Спрягат Иво Прокопиев за новия олигарх на премиера? Хората пак се уреждат с лични олигарси….
- Вие да сте виждали някъде власт без бизнес обкръжение?! Познавам Иво, били сме съученици от Математическата гимназия в Габрово. Иво Прокопиев е един вид бизнесмен, Георги Гергов – друг, бизнескръговете на Доган са трети вид, но за тях нищо не мога да кажа, защото те са инкогнито. Властта трябва да има подкрепа от бизнеса, защото бизнесът е този, които пълни хазната, който осигурява работни места и навсякъде по света бизнесклиматът крепи или събаря едно правителство. Що за типаж е Иво Пропопиев ли? Ами бизнесмен. Но на мен като ми кажат, че някой в България е много богат, изпадам в пълен кикот. Защото спряганите за богаташи са, общо, взето смешни хора. Мащабът на бизнеса в България определя и техния мащаб, мащабът на богатствата в България определя и техните богатства. Повечето от тях са назначени богаташи. Това е и причината у нас гробището да е пълно в богати. С теб и друг път сме си говорили, че парите имат една единствена способност – да сменят притежателите си. Да, Иво е медиен човек, според мен вестниците му са успешни, а телевизията му е прилична и интелигентна. Но на мен т.нар. богаташи изобщо не са ми интересни.
- Гуруто Стефан Гамизов в прав текст заяви, че Прокопиев има тежки задължения и на нас - данъкоплатците, се пада участта да ги погасяваме? Прокопиев реагира като попарен, което ни накара да си мислим, че вероятно Гамизов е прав?
- Мария, кой в бизнеса няма задължения?! Иво е от интелигентните бизнесмени. Защото има едни свинари, едни кебапчии и разни други странни хора, които по необясними причини имат възможност да живеят доста нашироко. Гледам онзи ден по телевизията
някакъв несресан, некъпан човек - Банев се казва. Много богат бил.
Господи, като има толкова пари, защо изглежда по този начин? И защо жена му прилича на чалгаджийка? Това не мога да си го обясня. По визията и поведението му личи дали този човек е спечелил парите си с ума си или ги е получил под някаква друга форма. Ако Галя Прокопиева и Иво Прокопиев имат интелигентно излъчване и не парадират, че разполагат с пари, това означава, че са ги печелили с качествата си.
Едно интервю на Мария Друмева
http://www.blitz.bg/news/article/57472
Няма коментари
Търсене
