Постинг
30.12.2009 20:02 -
Конституционният съд подхваща мораториума на царските имоти
Конституционният съд е образувал дело по искане на омбудсмана Гиньо Ганев за обявяване противоконституционност на решението на Народното събрание, с което се забранява на Симеон Сакскобургготски да се разпорежда с възстановените имоти, съобщиха от институцията. За докладчик по делото е определен съдията Владислав Славов.
На 18 декември по предложение на лидера на "Ред, законност и справедливост" Яне Янев парламентът гласува "Решение за спиране на разпореждането с поземлени имоти, земеделски земи, гори, сгради и движими вещи, за които има възстановяване правото на собственост или са дадени като обезщетение на наследниците на бившите царе Фердинанд І и Борис ІІІ". Втора точка на решението спира и експлоатацията и строителната дейност в посочените имоти. В текста се посочва, че забраната ще продължи до приемането на специален закон, който да уреди имуществените въпроси на царските наследници.
При грасуването депутатите от Коалиция за България и ДПС се въздържаха, двама гласуваха против с мотив, че само съдът може да спира разпореждане със собственост.
Омбудсманът е мотивирал искането, като се е позовал на член 6 от конституцията, който не допуска дискриминация по произход, както и на чл.17, който посочва правомощията на парламента.
http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2009/12/30/836618_konstitucionniiat_sud_podhvashta_moratoriuma_na/
На 18 декември по предложение на лидера на "Ред, законност и справедливост" Яне Янев парламентът гласува "Решение за спиране на разпореждането с поземлени имоти, земеделски земи, гори, сгради и движими вещи, за които има възстановяване правото на собственост или са дадени като обезщетение на наследниците на бившите царе Фердинанд І и Борис ІІІ". Втора точка на решението спира и експлоатацията и строителната дейност в посочените имоти. В текста се посочва, че забраната ще продължи до приемането на специален закон, който да уреди имуществените въпроси на царските наследници.
При грасуването депутатите от Коалиция за България и ДПС се въздържаха, двама гласуваха против с мотив, че само съдът може да спира разпореждане със собственост.
Омбудсманът е мотивирал искането, като се е позовал на член 6 от конституцията, който не допуска дискриминация по произход, както и на чл.17, който посочва правомощията на парламента.
http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2009/12/30/836618_konstitucionniiat_sud_podhvashta_moratoriuma_na/
Няма коментари
Търсене
