Конституционният съд (КС) единодушно отхвърли като недопустимо искането на омбусмана Гиньо Ганев да бъде обявено за противоконституционно решението за мораториум върхи царските имоти. Определението вече е публикувано на сайта на съда.
Според конституционните съдии омбудсманът няма правомощия да сезира съда с решението за мораториума. Съгласно чл. 150, ал. 3 от Конституцията той има ограничени правомощия да сезира съда само за закони, с които се нарушават права и свободи на гражданите, за разлика от другите органи, които имат право де се обръщат към КС – 1/5 от народните предствители, президента, Министерския съвет, върховните съдилища, главния прокурор. В чл. 149, т. 2 Конституцията се прави разлика между законите и другите актове на Народното събрание. Плюс това, решението за което става дума, засяга един-единствен уникален случай в страната.
В искането на омбудсмана е записано, че решението "ограничава правата на наследниците на определена категория лица, които са имали статуса на конституционен държавен глава на българската държава. С други думи това ограничение е насочено към конкретни физически лица на основание на техния произход, което е един от признаците, изрично посочени в чл. 6, ал. 2, като признаци, които не могат да бъдат основание за неравно третиране, за привилегии или за ограничаване на правата." Пропуска се, че тази "категория български граждани" се свежда до едно лице – българския цар, който по силата на тогавашната конституция е имал изключителен статус и изключителни привилегии. Нещо повече, според омбудсмана, решението на парламента дава повод за съмнения в политическо гонение. "Фактът, че един от поименно цитираните в решението граждани - Симеон Сакскобургготски - е политическа фигура (бивш министър-председател и лидер на политическа сила) поставя въпроса за нарушаването на чл. 38 от Конституцията, който постановява, че никой не може да бъде преследван или ограничаван в правата си поради своите убеждения, в т.ч. политически", пише в искането на Гиньо Ганев до КС .
На финала на определението си конституционнитя съдии отбелязват, че омбудсманът толкова е бързал да сезира съда, че е пратил искането си срещу решението още преди то да бъде публикувано в "Държавен вестник".
КС изслуша днес и вещите лица по делото за оспорване на изборния вот в Турция. По същество съдът ще се произнесе на следващото заседание.
http://www.legalworld.bg/show.php?storyid=19182