Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
29.03.2010 22:52 - Синият брак по сметка се оказа трагично нещастен
Автор: meto76 Категория: Политика   
Прочетен: 2548 Коментари: 4 Гласове:
2


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg

Любен Обретенов

Сега

 

Неприязънта между СДС и ДСБ става все по-силна, но двете партии ще трябва да се крепят до края на мандата 

 

 

Вече е безпощадно ясно, че "Синята коалиция" беше създадена конюнктурно и предизборно. Не че това не се знаеше и преди парламентарния вот, но напоследък излизат нови и нови доказателства в тази посока.

 

 

Обединението на СДС и ДСБ преживява в парламента повече от половин година. За този немалък период двете партии продължават да си правят самостоятелна политика. Почти няма проблем, по който сините да са излезли с общо становище. Ръководствата на СДС и ДСБ предпочитат да си говорят по различно време и на различни места. Мартин Димитров и Иван Костов не са имали обща пресконференция от изборната нощ насам. За да преодолеят това трагикомично състояние, наскоро двете ръководства се събраха и решиха... да се събират през два месеца. Само по себе си това говори достатъчно за активния диалог между тях.

 

 

Двете партии лобират поотделно

 

 

и за назначаването на свои хора във властта. И дори се ревнуват взаимно по тези въпроси. ДСБ вкара в изпълнителната власт Евдокия Манева като зам.-министър на екологията и Константин Димитров като зам.-шеф на МВнР. Неофициално за човек на Костов минава и другият зам. външен министър Марин Райков. Според последните слухове Костов се опитвал да наложи и бившия си депутат Димитър Бъчваров в надзорния съвет на Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол.

 

Всичко това идва твърде много за СДС, които имат самочувствието, че са вкарали тъмносините си колеги в парламента. Още повече че те не са успели да уредят нито един свой човек някъде. Вярно е, че повечето хора в бившето СДС, които имаха някакъв управленски опит, отидоха в ДСБ и е логично сега кадрите на сините във властта да са предимно оттам. Съвсем друг е въпросът, че Манева например на практика влезе в спор със собствената си партия по темата за ГМО.

 

Равносметката за първите 7 месеца на сините като парламентарна сила никак не е добра. Първо, на изборите спечелиха два пъти по-малко гласове от общия резултат на ОДС и ДСБ през 2005 г., а и двете партии в миналото НС имаха повече мандати от коалицията сега. До ден днешен сините са наглите в парламента, които едва успяват да прикрият вълчият си апетит за участие във властта, макар да имат само 15 (вече 14) всъщност депутати. Вярно, по някои важни обществени въпроси автентичните десни успяват да заемат правилна позиция и донякъде изпълняват ролята на коректив. Така беше при дебатите за ГМО, за следенето в интернет, за промените в законите за отбраната и за митингите и манифестациите и др.

Като цяло обаче сините така и

 

 

не могат да извлекат политически дивиденти

 

 

от тези си позиции. Независимо от бурните изявления и кръглите маси, които организират.

 

Факт е, че провалът на сините бе заложен още в тяхното зачеване. И се знае защо - Иван Костов може би има изключителни управленски качества, но отдавна е изхабена политическа фигура. Бившият премиер носи негативи на коалицията до ден днешен. Колкото и да не им се иска на сините, Трактора ги гази и тях и те също отнасят негативи от най-актуалния политически скандал в момента. Защото Алексей Петров е станал съпричастен към службите именно при управлението на ОДС. Биенето в гърдите на Димитров, че е единственият лидер на политическа партия, който не познава Петров, едва ли му помага в случая, след като преди година се обвърза с Костов.

 

Проблемът е, че сините в момента нямат полезен ход. Ако двете партии се разделят, нито една от тях няма да има собствена ПГ и ще продължат печалноизвестната тенденция на отлюспването. Освен това за пореден път вотът на изстрадалия десен избирател ще бъде подменен, което може окончателно да прелее чашата на неговото търпение. А сините избиратели вече са толкова малко, че онези, които имат претенцията да ги представляват, трябва да се грижат изключително много за техния политически комфорт и да не ги пилеят с лека ръка.

Оставането на СДС и ДСБ заедно обаче също не е добра опция. Двете партии паразитират една върху друга, с което взаимно се унищожават. И за това е виновно не само близкото минало, а и сегашните им ежби, които доказват, че нищо старо не са научили и нищо ново не са забравили. Заради което май се обречени на политическо забвение.

http://kafene.net/analysis.html?fb_1101652_anch=10635619



Тагове:   брак,   сметка,   нещастен,


Гласувай:
2



1. crisis - Кой беше собственик на в.Сега?
29.03.2010 23:33
Отваряме Google -Я, кой бил - Сашо Дончев с Овергаз. Тези пък кои са? Пак Google и всичко е ясно. Със сигурност може да твърди, че изданието е свързано с тайните служби на на Русия и тези на българия от преди 1989г., както и с БСП.
Сега всичко е ясно. Става дума за манипулация, която meto76 тиражира.
Каква е истината?
Вярно е, че законспирирани червени агенти постоянно подглаждат напрежение между двете основни партии в коалицията, но в повечето случаи напреженията се парират, а агентите се разконспирират.

Предайте на Сашо Дончев, че слуховете за смъртта на Синята коалиция са силно преувеличени.
Марк Твен.
цитирай
2. анонимен - КРАТКА ИСТОРИЯ НА СДС Отдавна ...
30.03.2010 16:06
КРАТКА ИСТОРИЯ НА СДС

Отдавна не е нов проблема.
Остава си една дилема.
Дали, отива СДС-то,
стремително в небитието?

Май, нещата, днес са ясни.
Но, имаше и дни прекрасни.
На митинги със лъвски знаци,
събирахме бая глупаци.

Със кеф разтягахме локуми,
насред озъбени муцуни.
И макар и тъпанари,
чувствахме се господари.

Времето си присвоихме.
С Васко много бира пихме.
"С малко, но завинаги"
и в изборите "победихме".

По-късно почна разложение.
Спомням си със огорчение.
Наш'та монолитна чета,
се нацепи на парчета.

Пръкнаха се "командири".
Всеки келепира дири.
Няма помен от единство.
Какво е туй-ако не свинство?

Разпръсна се електората,
навсякъде, дори в "Атака".
Едва отчитаме наличие,
в среда от пълно безразличие.
цитирай
3. анонимен - СДС СИ ОТИВА Знай'те ли какво ме ...
30.03.2010 16:06
СДС СИ ОТИВА

Знай'те ли какво ме плаши?
Сайтовете бяха наши.
Идваше ми да запея,
в чест на "Синята идея".

А, сега като мъници,
плезим дългите езици.
Няма капка остроумие,
обща болест-слабоумие.

Виж, червените редици,
се изпълват с хубавици,
а при нас вместо с модели,
се напълни с дъртофели.

"Огнебор" ни сви елита,
без дори да ни попита.
А експертите ни важни,
се оказаха продажни.

Това е фазата последна.
Накъдето да погледна,
никой не ни уважава,
явно ний' сме "стара слава".
цитирай
4. анонимен - "ДЕМОКРАТИ" Иска ...
30.03.2010 16:07
"ДЕМОКРАТИ"

Иска ми се да отворя нов дебат.
Как възникна, професията "демократ".
Таз' история е доста любопитна.
Ще се опитам в нея да надникна.

Преди "десети", бяха комунисти.
Кой от кой по-лични активисти.
В това число, не прави изключение,
и лидера на "Синьото движение".

В деня във който Живков бе опарен,
Костов, почна да се прави на ударен.
Преподавал, комунистическо учение,
но дет' се вика "с много отвращение"?!?

За възхода на кариериста,
не се изисква съвест чиста.
Важното е, да гребе с лопата,
от там, където, се върти парата.

И ей го, вече, пишман-комуниста,
се набутал във синята листа.
Дето, вчерашните бюрократи,
се превъплътиха в "демократи".

Така възникна синята върхушка,
дето после, здраво ни ошушка.
Затова, такъв разкош ги клати.
Защото по професия са "ДЕМОКРАТИ".
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: meto76
Категория: Политика
Прочетен: 14579177
Постинги: 4396
Коментари: 12131
Гласове: 9761
Спечели и ти от своя блог!
Архив
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031