Прочетен: 5062 Коментари: 13 Гласове:
Последна промяна: 24.05.2010 01:34
Миналата седмица покрай новините за поредните показни акции на МВР, една новина мина почти незабелязано. Все пак тя би трябвало да се отбележи, защото е свързана с образованието, а утре е празникът на българската писменост. Новината е за поредният щурм на религията към образованието в училищата.
В България, както и в повечето цивилизовани страни, религията е отделена от държавата. Всеки опит на държавата да се намеси във религиозните въпроси, ще бъде посрещнат с вой. Очевидно обратното не важи.
Зад поредната инициатива стоят депутати от ГЕРБ, областният управител на Софийска област и още куп държавни служители. На 18 май е проведена и „кръгла маса” с представители на Св.Синод. На нея е прочетено поздравление от Кметът на София.
В материалите е цитирано и едно „изследване”, според което 90%??? от учениците и 70%??? От родителите желаят ЗАДЪЛЖИТЕЛНО религиозно обучение от предучилищна възраст до 12 клас?!? Сигурен съм, че това е поредното изфабрикувано изследване, но това е най-малкият проблем.
Преди да коментирам искам да уточня някои неща:
Първо – самият аз не съм религиозен, но част от гостите на моите блогове са религиозни. Отношенията ни се основават на взаимно зачитане, позицията на другата страна и ненамеса. Всеки в България има право на избор, дали да бъде религиозен и каква религия да изповядва. Това е гарантирано и от Конституцията и от законите. Забелязал съм и че и в нета и в живота истински религиозните хора, уважават това право. Бранят своята позиция, но никога не атакуват чуждата.
Точна затова новината ме смути и разтревожи. Очевидно става въпрос за поредното лобиране. Бих приел новината нормално, въпреки че съм против задължително религиозно обучение, ако в срещата бяха участвали представители на всички религиозни общности в България, а и хора които не са религиозни, но очевидно те не са достатъчно „компетентни”.
Спомням си навремето, че имаше „свободно избираемо” обучение, което се провали с гръм и трясък и беше отменено. Имам преки наблюдения, как се провеждаше, защото моята племеница имаше нещастието да участва в него. Директорката на училището се беше погрижила да има само два предмета, а за втория- рисуването не беше осигурила преподавател. В продължение на цяла година, единственото, което учеха децата, бяха откъси от евангелията?!?
Очевидно зад лустросаните думи, сега се цели същото. Питам се все пак: Къде отиват правата и интересите на останалите вероизповедания и атеистите?
Би трябвало държавните служители да защитават тези права и интереси. По закон държавните служители, нямат право да развиват политическа дейност. Това е заложено, защото те трябва да защитават правата на всички граждани. Ами религиозните права? Или освен тези на православните, останалите не са важни?
Твърди се, че задължителното религиозното обучение, ще подобри моралът на българското общество, ще направи хората по-добри и ще намали влиянието на сектите. За съжаление примерите в историята сочат точно обратното.
Най-фалшиви и лицемерни са точно общества, където религията се натрапва насилствено. Голяма част от изчадия в човешката история, са израсли в семейства със строг религиозен морал. Най-уязвими на влиянието на сектите са именно хора, които са с объркана религиозна основа.
Замислете се, че думата задължително в този случай означава точно насилствено. Без право на избор, а доколкото виждам плановете проектът предвижда и неделно училища за родителите. Също задължително (насилствено).
Иска ми се да зная и отговорите на други въпроси. Сигурен съм например, че нито от един инициаторите не е изучавал религия в училище. Това попречило ли им е да са добри граждани? Или ако бяха учили усърдно религия, щяха да станат още по-добри и да уважават правата на другите?
Иска ми се да зная, защо Св. Синод, вместо да чака овчиците да му се поднесат на тепсия, не се лиши от малка част от лукса, в който живеят „светите старци” и даде парите за нещо полезно. Може и за неделни училища, за да могат хората, които искат това да го получат.
Иска ми се да зная и защо вносителите и „светите старци”, не се лишиха поне от един от луксозните си автомобили и не вложиха парите в уреждане по правилата на законите на изключително човешката и благородна инициатива на отец Иван. Иска ми се те да вземат пример от неговото житие и вяра, от неговият морал и толерантност, но зная, че искам прекалено много.
Все пак, аз ще си кажа думата и зная, че дори да не го демонстрират, заради страх от фанатиците, много хора мислят така:
Не на религията в училищата!!!
http://zahto.blogspot.com/2010/05/blog-post_23.html
Зверски пребитият от циганин Алекс от гр...
Писна ми от лъжливи работодатели!!! До к...
24.05.2010 06:04
24.05.2010 09:38
24.05.2010 10:20
Рлигията на мнозинството би следвало да се изучава, не за да се вярва задължително, а за да се познава поне елементарно, както се изучават, не търпящите възражение, атеистични тези. Защото, за да можеш да избираш, между две или повече неща, трябва първо да ги познаваш, и едва тогава ще можеш реално да избираш! А не, както се прави до сега – надбягване с един участник.
24.05.2010 14:34
24.05.2010 14:37
Но те не искат да направят това. Те не искат да направят предмет "Религии", в който да се изучават ВСИЧКИ религии, започвайки от шаманизъм, минавайки прев Веди, Будизъм, Хиндуизъм, Юдаизъм, Ислям, Християнство - в трите му варианта + богомилство, Нова Епоха и всички които пропускам. Те искат да се учи православно християнство.
Е, защо питам аз? От къде на къде децата на един атеист, католик или мюсюлманин ще учат задължително Православие? И кой и как ще им преподава? Някой като свещениците-педофили на Запад?
За мен религията е нещо дълбоко лично. Сама съм откривала в какво вярвам и продължавам да откривам. Не приемам никой да ми натрапва своите виждания, както и аз не натрапвам никому моите.
А за глупостите за ценностите - що за смешки са това? Вие да не мислите, че страните, в които е имало вероучение е нямало престъпоност? Ценностите не се възпитават от религията, те се възпитават от обществото. Като няма общество, каквото и да им преподават в училище, все ще са гамени. Или се надявате като е религия, да всее в душите им страх от прегрешения и те да се укротят? Така ли искате да възпитавате децата си, в страх? Вие сте болни. А така се съзадават психопати!
И последно - за училището, което налага атеистичните си възгледи - никой, ама НИКОЙ не налага атеизъм. В училище се преподава НАУКА. Науката няма никакво отношение към религията. Тя описва света около нас. В този свят има закони и ако не вярвате в това, можете да пробвате да скочите от 3-4 метра на цимент. Може и да полетите. А може и да се окажете в Пирогов. Преподаването на Наука е в интерес на общата безопасност.
24.05.2010 16:42
24.05.2010 16:44
24.05.2010 18:52
24.05.2010 19:09
02.06.2010 09:24
08.06.2010 19:19