Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
29.01.2012 12:08 - Явор Колев е прав за chitanka. Недоволството в случая е колективна цигания*
Автор: meto76 Категория: Политика   
Прочетен: 3453 Коментари: 7 Гласове:
2

Последна промяна: 29.01.2012 12:10

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
В нета пак се вихри някаква истерия на тема защита на пиратството и т.нар. свобода на словото, разбирай кражба на чужд труд, поради което реших да преповторя минали публикации в този блог в защита на авторските права!

Явор Колев е прав за chitanka. Недоволството в случая е колективна цигания*  

2 Юли 2010

Иван Бакалов  

image Снимка: Нели Томова

Никой не може да ме упрекне в симпатии към МВР, ГДБОП или някой си Явор Колев, шеф на отдела за компютърни престъпления. За всички тях в нашия сайт e-vestnik сме писали изобличаващо и осъдително неведнъж.
Дори след акцията за chitanka.info написахме, че МВР пак вдига шум и нямаше нужда антимафиоти да гонят сървъри по покривите и да правят показни акции (виж
тук). Можеше тихомълком двама цивилни да посетят стопаните на сайта, прокурор да им приготви един обвинителен акт и т. н.

Но реакцията във форумите в Интернет по този случай ме кара да се върна на него и да кажа още нещо. Всякакви разсъждения, че посягат на словото, че това е акция срещу книгите и срещу читателя са несъстоятелни.
Признаваме ли в България закони? Или приемаме кражбата за нещо естествено и морално?

Законът в случая не е крив – такива са законите в целия цивилизован свят. Всякакви нелепи примери, които защитниците на въпросната chitanka привеждаха в интернет, са едностранчиви и манипулативни. Не, не може да се сравнява с библиотека с книги. Библиотеките по света си купуват книгите и в Европа са задължени да правят отчисления за авторски права, а в тях се плаща такса от читателите. И примерите с руски безплатни или западни сайтове също не са никакво оправдание. Това, че в Русия имало пиратски подобни сайтове, не е оправдание. Има и западни безплатни за четене. Но там тези сайтове си плащат авторски права на автори, издатели и преводачи.

image Явор Колев. Снимка: в. “Новинар”

Какво прави chitanka.info? Не плаща нищо. Стопаните му се крият, никой не ги знае кои са, скрили са и сървъра на някакъв покрив. Ако делото им е толкова хуманно, благородно и законно, защо се крият? Прав е Явор Колев да зададе този въпрос.

В една правова държава, онзи, който прави подобен сайт, ще откупи авторски права. Ще плаща според броя на изтеглените книги на съответните автори, издатели и преводачи. Дали ще направи безплатен сайта или платен с есемеси (като един друг хитрец от Русе, направил подобен сайт за книги, пак закрит от ГДБОП), това си е тяхна работа. Да печелят с реклами, да печелят с есемеси – както решат. Но трябва да плащат авторски права. Кой може да накара един преводач да преведе една книга, ако ще я превежда безплатно? Кой издател ще плати на чужда автор, за да издаде на български една книга, ако някой ще я разпространява в интернет безплатно?
Сайтът може да е безплатен за читателя, но за авторите и носителите на авторски права трябва да плаща. Негова работа как.
Както има безплатни вестници, за които все пак някой плаща (реклама и др.), така има и безплатни сайтове. И както един търговец или автомонтьор намира пари и инвестира, за да си направи магазин или сервиз, така и някой, който е тръгнал да прави сайт, ще намери пари и ще инвестира да купи стоката, която ще продава или разпространява безплатно. Много хора с дребен или едър бизнес залагат апартаментите си за кредити, затъват в заеми и т. н., за да започнат.

image “Свободата зависи от твоите пръсти - продължавай да блогваш”, пише на този банер на EФФ, световна организация за защита на правата на Интернет потребителите. Тези права обаче често се сблъскват със закона за авторското право. Снимка: eфф.орг

В случая създателите на chitanka.info искат да минат метър. Крадат и се крият. И призовават за помощ, че им пречат на кражбите. И се намират удивително много хора, които ги защитават.

Дали една книга ще се разпространява на хартиен носител или на електронен, това няма значение. На авторите трябва да им се плати.
И (удивително за самия мен), аз се подписвам под репликата на Явор Колев – “Всеки от нас дава по 10 лв. за шише ракия, но не иска да даде 5 лв. за книга.” Да, точно така е. За пиене смятаме, че е нормално да плащаме, а за книга – не. Ракията – с пари, а интелектуалният труд и информацията - без?
Може би авторите не трябва да ядат? Трябва да пописват книги за удоволствие и безплатно?
Масовото недоволство в случая с chitanka.info е някакъв вид цигания и андрешковщина. Ние тука няма да плащаме - аре, бе, кво искат тия… и т. н.

В България в интернет и в печатните медии се краде тотално - снимки, текстове. И е-vestnik е жертва. Голяма част от съдържанието му е преписвано постоянно от други сайтове като afera.bg, blitz.bg и др., които са специализирани в кражби. Над 200 статии и интервюта, и двойно повече снимки от e-vestnik са препечатани без разрешение в 10-ина вестника като “Папарак”, “Шоу”, “Политика” и др. (А със съгласие на редакцията се препечатват и в “Уикенд”, “Шок”, “Галерия”, “Ретро” и др.). Тоест има издатели, които крадат и продават готов чужд продукт. Не само от e-vestnik.

В случая Явор Колев не ни е помогнал с нищо и не затова пиша в негова подкрепа. Въпросът е в принципа. И в спазването на законите.


http://e-vestnik.bg/9453/yavor-kolev-e-prav-za-chitanka-nedovolstvoto-v-sluchaya-e-kolektivna-tsiganiya/


Явор Колев е прав за chitanka. Недоволството в случая е колективна цигания

http://meto76.blog.bg/politika/2010/07/02/iavor-kolev-e-prav-za-chitanka-nedovolstvoto-v-sluchaia-e-ko.570973


Нямаме държава, но имаме Читанка
http://meto76.blog.bg/politika/2010/07/01/niamame-dyrjava-no-imame-chitanka.570321

Помощ! Ще отнемат първите песни на Холидей, Азнавур и др?
http://meto76.blog.bg/politika/2010/07/22/pomosht-shte-otnemat-pyrvite-pesni-na-holidei-aznavur-i-dr.580483

 

Предложение за РЕШЕНИЕ НА СЪВЕТА за сключване на Търговското споразумение за борба с фалшифицирането между Европейския съюз и неговите държави-членки, Австралия, Канада, Конфедерация Швейцария, Кралство Мароко, Мексиканските съединени щати, Нова Зеландия, Република Корея, Република Сингапур, Съединените американски щати и Япония

 http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX%3A52011PC0380%3ABG%3ANOT

 



Гласувай:
6
4



1. meto76 - Може ли да ми обяснат членовете на ...
29.01.2012 12:14
Може ли да ми обяснат членовете на ФБ-групи в нета, които са срещу защитата на авторските права - за какво се борят. Може би за това да крадат от магазина??? Интелектуалната собственост е също толкова ценна, колкото и собствеността на вещи - коли,апартаменти,земя.Дали са си задавали въпроса колко фирми по света ще вложат пари в иновации, разработването на нови продукти, лекарства, филми и т.н., ако всеки може да ги краде както си иска. Коя голяма фармацевтична фирма ще вложи пари в лекарство против рака, ако всеки в страните от третия свят може да го копира и да го продава като свое.Кой нормален творец ще създаде филм,книга или музика, след като не може да си върне парите от тази дейност.
Ако под цензура разбирате защита на авторски права, то това е защита на собствеността от кражба.Вие като идете в магазина нали сиренето не ви го подаряват, а ви искат пари за него.Същото е и с един филм,продуцента е вложил пари в създаването му и тегленето му от нета, за да го гледате без пари си е чиста кражба.Защитата на интелектуалната собственост е защита на собствеността!
цитирай
2. alexalexalex - защитниците са...
29.01.2012 12:21
най-обикновени лузъри, които никога не са създали нищо през живота си :))

и понеже са тъпанари и бедни та все търсят да вземат нещо без пари. или да окрадат някого :)))

цитирай
3. sestra - Откак е излязла тая приказка за сиренето
29.01.2012 12:36
е изтекло толкова много суроватка.., че то вече не е храна, а химически продукт и разговорът за него е безсмислен (дори когато цената му е висока, да уточним). Не съм сигурна, че ограниченията идват за да защитават авторски права, те и сега се защитават, а творци, които избират да споделят свободно, си го правят. Просто според мен следенето в нета става легитимно.
цитирай
4. ran - Всъщност е уж-жасно простичко.
30.01.2012 12:41
Има закон за авторските права. В нормална правова държава законът няма нужда да се допълва от ГДБОП или от АСТА.
Не е случайно, че Читанка не бе осъдена. Нещо повече, дори не бе заведено дело против нея. Защо ли? Оставям Ви да си отговорите сами. Това ще повиши правната Ви култура, която е очевидно в недостиг за този пост.
цитирай
5. анонимен - Може ли да ми обяснат членовете на ...
31.01.2012 09:51
meto76 написа:
Може ли да ми обяснат членовете на ФБ-групи в нета, които са срещу защитата на авторските права - за какво се борят. Може би за това да крадат от магазина??? Интелектуалната собственост е също толкова ценна, колкото и собствеността на вещи - коли,апартаменти,земя.Дали са си задавали въпроса колко фирми по света ще вложат пари в иновации, разработването на нови продукти, лекарства, филми и т.н., ако всеки може да ги краде както си иска. Коя голяма фармацевтична фирма ще вложи пари в лекарство против рака, ако всеки в страните от третия свят може да го копира и да го продава като свое.Кой нормален творец ще създаде филм,книга или музика, след като не може да си върне парите от тази дейност.
Ако под цензура разбирате защита на авторски права, то това е защита на собствеността от кражба.Вие като идете в магазина нали сиренето не ви го подаряват, а ви искат пари за него.Същото е и с един филм,продуцента е вложил пари в създаването му и тегленето му от нета, за да го гледате без пари си е чиста кражба.Защитата на интелектуалната собственост е защита на собствеността!


Аз работя в ИТ сферата и непознавам човек който да не ходи на кино поне 2 пъти седмично. Тези същите хора свалят същите филми които гледат на кино и си ги гледат вкъщи след това ако са им харесали. Аз лично ходих миналата година да гледам дървото на живота и ужасно не ми хареса. Къде са гаранциите на филмовите производители. Искам си парите обратно за тови филм. Но уви никой не ми ги е върнал и до ден днешен. Къде са мойте права на потребител? Затова първо ако трябва ще гледам 30 мин от филма безплатно па ако ми хареса отивам на кино. Нали ходя да си плащам като поп по 30-40 лв в Ялта за да слушам някой диджеи защото предния ден съм свалил сета и ми е харесал. И там никой няма да ми върне парите ако не ми хареса нали. Ако си сваля книга и ми хареса си я копувам не се кюравя да я дочитам. Този закон защитава некадърните автори за които потребителя неможе си вземе парите после
цитирай
6. анонимен - !
31.01.2012 22:59
И да ти обяснявам - май няма мн смисъл...
Не става въпрос за въшливи филми, романчета със съмнителна стойност или пък последният "хит" на Bieber.

Достатъчно разяснения има; коментари; позиции;
Ти, ако си умен - няма да питаш.
И определено от това "нещо" лъха на профанщина, както и на още нещо.
Даже още от първото изречение на коментара ти.
цитирай
7. анонимен - относно #5
02.02.2012 20:11
Не спирам да се изумявам как хората се чудят как да се оправдаят че кражбата на филм, игра или песен е съвсем нормално нещо. Още повече от хора в ИТ(аз също работя -КСТ съм завършил) сферата които би трябвало да са много добре запознати за какво иде реч.
Не му били върнали парите. Абе приятелю трейлъри има ли? Има! Вярно 3-4 минути са, но ти да не би като идеш да си купиш торта ти дават първо да я изядеш и после да те питат: Господине ако ви е харесала тортата платете ако не приятен ден и всичко добро. В много от сладкарниците дори не дават да я пробваш, че ще развалиш външния вид естествено, или най-много хапчица.
А това че си го гледал филма на кино какво ти дава право после да си го изтеглиш безплатно от торентите пак не разбрах. Платил си си гледал си го. Пито платено. Ако искаш да си го гледаш у вас със който приятел/прителка ти е кеф има дискове на двд за тая работа.
Разбирам всички които искат да си теглят без пари, и аз го правя, но не казвам че е правилно. Правя го защото мога. Кой ще си купува сирене от Била като в Кауфланд е без пари? Не мога да протестирам и да псувам другите защото просто не съм прав и не е мое право да тегля без пари!!
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: meto76
Категория: Политика
Прочетен: 13033794
Постинги: 4396
Коментари: 12131
Гласове: 9759
Спечели и ти от своя блог!
Архив
Календар
«  Март, 2021  
ПВСЧПСН
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031