Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
22.08.2012 19:26 - По-спокойно за българската история и литература!
Автор: meto76 Категория: Политика   
Прочетен: 2587 Коментари: 4 Гласове:
5

Последна промяна: 22.08.2012 19:28

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
По-спокойно за българската история и литература!

Скандалът около изследването на КЗД е груб опит за извличане на политически дивиденти. Вместо да потърси решения на проблемите в образованието, властта предпочете да дърпа струните на патриотарската пропаганда.

Така проф. Ивайло Дичев и поетът Румен Леонидов коментират случващото се в България. С тях разговаря Николай Цеков:

"Българите станаха прекалено толерантни към всевъзможни нацистки, болшевишки и откровено расистки лозунги, особено по отношение на ромите. Навсякъде може да видите изрисувани нацистки свастики, а във форумите царуват нетолерантност и човеконенавист. Училището с нищо не помага нещата да се променят. Ето, това е непонятното в полемиката след изводите на доклада за стереотипите и нагласите в учебниците и учебните програми в България. Вместо да се потърси опорна точка за началото и посоките на реформите в училищното образование, властта предпочете да дърпа струните на патриотарската пропаганда с явното намерение да прибере гласове от електората на националистическите партии в предстоящите избори”, твърди културологът Ивайло Дичев.

Кой пише учебниците?

 

image

Познато, нали?

 

Според него текстовете в учебниците по история и литература не поставят под съмнение изгражданите с години нетолерантни представи към малцинствата и съседите на България. Турците от 19 век се представят като най-големите и кръвожадни злодеи, а Османската империя – като най-голямото зло. "Трябва най-после да намерим начин да говорим спокойно за нашата история и да дадем самочувствие на нашите съграждани от турски произход да се почувстват като част от българската нация и общата ни национална идентичност", казва проф. Дичев. "Ако разлистите творчеството на Алеко Константинов, ще забележите, че там евреите са наричани "чифути". Трябва ли да осъдим заради това тези произведения на забвение или просто да обясним на читателите епохата в края на 19-ти и началото на 20-ти век, която се характеризира с почти повсеместни гонения и погроми над евреите? Трябва ли историята на Германия да ни дава вечни поводи да демонизираме германците като фашисти и масови убийци? Можем ли в нашия глобален свят, при нашите многобройни вече срещи с представители на всевъзможни нации, да използваме изтъркани клишета и вкостенени стереотипи за етноси и раси?", пита риторично Дичев.

Според Ивайло Дичев в никакъв случай не трябва да се забраняват или редактират текстове от произведения на класиците, които могат и да не са съзвучни със съвременните ни представи за етническа, социална, сексуална или политическа толерантност. "Проблемът е в пълнотата на информацията – нека да се цитират и текстове, които досега са били крити заради нечии пристрастия. Заедно с тях учениците трябва да получават и адекватни обяснения за епохата, както и за "особеностите" на прословутата българска етническа толерантност", казва културологът.

Поетът Румен Леонидов споделя мнението на Ивайло Дичев. Леонидов смята, че българите се обединяват само когато доловят някаква "заплаха" за националните им ценности. И според него скандалът около изследването за стереотипите и нагласите в учебниците и учебните програми е най-вече груб опит за извличане на политически дивиденти. "Сегашната истерия много напомня случая "Батак" преди няколко години, когато изследователи от Германия се опитаха да анализират източниците и хронологията на създаването на една картина, посветена на клането на християни по време на Априлското въстание. Според мен тогава нямаше сериозни основания за скандал, но реакциите спрямо този проект ме смаяха с "конските капаци" и степента на комплексираност на общественото мнение по въпросите за националната история", казва поетът.

Какво разбират децата?

 

image

Вазов - неразбираем за малките ученици

 

Според него големият проблем в обучението по литература е, че децата просто нямат интерес и не четат изучаваните произведения. "Авторите им се поднасят пошло, по скучен и демодиран начин. Преподават се едни и същи неща, без да се търси контекстът и връзката на произведенията с нагласите на съвременните поколения и техния начин на живот", твърди Леонидов.

Като типичен пример за това той посочва Вазов, чийто архаичен, често неразбираем и дори смехотворен за учениците език, не се съпровожда с адекватни обяснения за епохата и тогавашните обществени настроения. "Вместо това акцентът пада върху възхищението на Вазов от Русия и българо-руската дружба, без да се споменават насочените срещу антибългарската политика на имперска Русия антируски настроения на поета в късното му творчество", посочва Леонидов. Изучаването на български и литература, според него, е силно затруднено от липсата на христоматии, съставени от творци от ранга на Йордан Радичков или Николай Хайтов. "Учебниците често се пишат от тайно подкрепяни от издателствата непрофесионалисти, които са дежурни победители в непрозрачните министерски конкурси. Битката между издателствата налага чисто меркантилни критерии и клиентелизъм от страна на просветното министерство и директорите на училищата при подбора и разпространението на учебните помагала", заключава поетът Румен Леонидов.


http://www.dw.de/dw/article/0,,16183079,00.html


http://svejo.net/1619673-globalization-po-spokoyno-za-balgarskata-istoriya-i-literatura




Гласувай:
6
1



1. анонимен - Кога Румен Леонидов стана поет?
22.08.2012 20:09
Това е същият човек, който призоваваше българите (съвсем неотдавна - има няма 10-тина години) към тероризъм в народни мащаби. Ама на Волен Сидеров парашута се отвори по-бързо. Аман от тарикати, престъпни тарикати. И не само този "поет" е такъв. Важното е да ги помним и да не ги допускаме в политиката. В литературата и нейните анализи - също!
цитирай
2. анонимен - Кога Румен Леонидов стана преводач?
22.08.2012 21:22
анонимен написа:
Важното е да ги помним и да не ги допускаме в политиката. В литературата и нейните анализи - също!

Аз пък си спомням фрапираща грешка при превода на "Опитът на един глупак, стигнал до прозрението как да се избавим от очилата". Там патосът на Норбеков е, че човек и на преклонна възраст контролира съдбата си. Леонидов унищожи всичко с тъп превод на съждение, че с възрастта всички негативни промени могат да се избегнат освен старческия маразъм (измършавяване), което той в невежеството си преведе като оглупяване. Норбеков да си ходи, оглупяването е неизбежно- на Р.Л. особено.
цитирай
3. schumpov - Добре си спомням, как Р. Л призов...
22.08.2012 23:45
Добре си спомням, как Р.Л призоваваше, всички членове на СДС да бъдат затворени в някой стадион за да ги изтрепят. За професора не знам нищо, но от това, което прочетох, разбрах, че преди да стане професор е станал член на БКП.
цитирай
4. mero2 - Да
01.09.2012 10:44
Доста са се разпенили. Какво ли още ще измислят?
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: meto76
Категория: Политика
Прочетен: 13037781
Постинги: 4396
Коментари: 12131
Гласове: 9759
Спечели и ти от своя блог!
Архив
Календар
«  Март, 2021  
ПВСЧПСН
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031