Илиян Василев
Анализ на Илиян Василев
Шеврон напуска България. В новата си стратегия компанията се съсредоточава върху страни от Източна и Централна Европа, като Полша, Румъния и Украйна, в които има благоприятен климат за реализация на необходимите, но рискови инвестиции.
По оценка на американската Агенция за Енергийна информация България разполага с близо 480 милиарда кубически метра потенциални запаси от шистов газ и 180 милиона барела шистов нефт.
Другата възможност за добив на природен газ - от дълбоководието на Черно море в блока Хан Аспарух, е на прекалено ранен етап – прилагане на дву- и триизмерна сеизмика, за да може да бъде оценен потенциалът за добив, ако въобще той се окаже рентабилен.
Шеврон е най-голямата международна енергийна компания, която някога бе проявявала интерес към проучването и добива на нефт и газ в България. Нейното оттегляне със сигурност ще се отрази негативно върху чуждестранните инвестиции и перспективите за проучване и добив на нефт и газ у нас и особено върху възможността за замяна на вноса с местни източници.
Кратък коментар
Новината не е изненада. Вероятно не много хора са знаели, че Шеврон имат офис в страната и реално работеха, за да може, в случай на отмяна на мораториума, с който парламентът спря проучванията за шистов газ в страната, да възобновят своята работа по придобитата лицензия за проучване. (Шеврон придоби лицензията на 30 май 2011 г. след спечелен конкурс и като плати 30 млн. евро за правото да прави проучвания за шистов газ и нефт - б. ред.)
Нито една уважаваща себе си компания не може да губи средства при липса на перспектива и очевидната незаинтересованост на поредица от български правителства в разработването на един от малкото варианти за местен добив на нефт и газ. Българските избиратели гласуваха за своите представители в изборите за Европейски парламент и голяма част от твърдите противници на шистовия газ останаха много под чертата. Затова и не искаха до допуснат вътрешния спор относно това дали да има или да няма добив на шистов газ и нефт у нас да се реши чрез референдум. Тяхната политическа представителност е нищожна - затова пък имат много мотивирана организационна сила на улицата.
За разлика от други компании, Шеврон не можеха да я "карат" по български или балкански, като прилагат добре отработените и печеливши методи за мотивация на политически кръгове и държавни служители. За това и предложиха този огромен бонус за правителството - за да може то да им спести необходимостта да отклоняват многобройните "креативни" внушения на централно и местно равнище за съдейстивие и улеснения.
Оставям настрана кампанията на екоактивистите срещу Шеврон и срещу шистовия газ - тя бе очаквана и съвсем не е специфична за България. Единствената разлика е, че у нас зависимостта от руските газови доставки и най-вече пленяването на държавата от специфични интереси е в порядък по-висок от страни като Полша, Румъния и дори Украйна.
Проблемът със зависимостта от един доставчик за България е лесно решим, но никой реално не го желае. Толкова е прекършена волята ни, че дори не искаме отстъпки от цената на природния газ, въпреки че Газпром в момент се съгласява по всички фронтове.
Създаде се погрешно впечатление, че Шеврон се натискат и на всяка цена искат да ни "завладеят", "поробят" или "да изнесат богатствата ни". Новината от днес дава отговор на този примитивен провинциализъм, експлоатиран успешно от заинтересовани групи. Не Шеврон имат нужда от България, а България има нужда от Шеврон. Защото в света тече бясна надпревара за привличане на инвестиции и най-вече на експертиза и технологии в сферата на проучването и добива на неконвенционален газ. Шеврон имат достатъчно перспективи по целия свят - не случайно се прегрупират и префокусират върху операциите си в Австралия.
Шеврон имаха и едно отличително от другите големите международни компании качество - не зависят прекомерно от бизнеса си в Русия. Именно постоянното привличане на милиардите възможни печалби от бизнес с Русия накара редица енергийни грандове да обърнат гръб на Централна и Източна Европа.
Русия, която чрез своите активисти в България, успя да обезсърчи плановете на американската компания у нас, трескаво привлича инвестиции и опит в добива на шистов газ. Само за последните три месеца всички големи руски фирми сключиха договори с водещите западни компании именно в тази област.
Но изглежда такава е съдбата ни - у нас нещата да се случват само ако и доколкото това е изгодно на Кремъл. Това, че ще внасяме шистов газ от Русия, вместо да го добиваме тук, не е голямата беда. Бедата е, че у нас вече няма работеща икономика, която да генерира приходи, за да си плащаме за тези енергийни доставки. Като една от причините за това състояние на икономиката са високите цени на природния газ, които убиват конкурентноспособността на българския износ. Но за това управниците нехаят. Предпочитат да повтарят нищо незначещи общи мантри за реиндустриализация, без изобщо да разбират икономическите и финансови фундаменти на този процес.
Едно е да имаш здравословни съмнения и стъпка по стъпка да увеличваш знанието си и опита си. Друго е да станеш политически активист и чрез умението си да забраняваш на другите да заработваш влияние и пари.
Новото правителство и новият парламент не направиха нищо, за да покажат готовност за търсене на истината за реалните рискове и възможности за проучване и добив на шистов газ. Уж мораториумът беше временен, а никой не си мръдна пръста, за да възобнови работата на Комисията от предишния парламент, която беше напипала верния път към постигането на оптимален баланс между рискове, знания и политически действия.
Само заместването на вноса на природен газ с местен добив би оставяло в България над 1 милиард евро всяка година. Цели региони като Северозападния може да бъдат изцяло променени - като спре обезлюдаването и негативните демографски тенденции. Да не говорим за реалните перспективи за добив на шистов нефт, който можеше допълнително да върне в страната други няколко милиарда евро, които сега плащаме на вносители на суров нефт.
Ще посоча само няколко извадки от доклада за социално-икономическото въздействие на шистовия газ върху развитието на страната ни. В доклада не е оценен възможен значим ефект и от добива на шистов нефт. Но дори в този вид, документът дава ясна представа какви са шансовете, които пренебрегваме.
Само няколко извадки:
- допълнителни 1,7% ръст на БВП за период от 30 години
- спадане на цената на природния газ с 25-30%
- увеличение с 25 милиарда евро на инвестициите в България
- 180 милиарда евро допълнително създадена брутна продукция
- 45 000 работни места
Нищо от това няма да се случи в България, а в съседните страни.
Както премиерът Понта каза: ако трябва да избираме, е по-добре Шеврон, отколкото Газпром.
Няма смисъл да търсим причините за неудовлетвореността си, за бедността и огромния натиск за емиграция на младите българи извън собствената си отговорност и решителност за действие.
Докато не изгоним лъжепророците от Храма, няма да имаме бъдеще.
* Целия доклад какво социално-икономическо въздействие би оказал в България добивът на шистов газ - вижте тук.
http://3e-news.net/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B8/%D1%88%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BD-%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%B0-%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%B2%D0%BE-%D0%B3%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%BC_37489
29.05.2014 17:12
Много ми е интересно, от кога Русия добива шистов газ??!
Технологията фракинг не е нищо ново и е използвана вече в България.
Нормална технология, носеща само ползи.
Е, екологичното аз на народеца ни стига дотам, да гласува за мижусергей, бацето и дудука.
Има достатъчно ветерани в БГ, за да правят фракинг.
За ноухауто, ще си купим бивш, или настоящ шевронмен.
Въпросът е, БГ да си роди някой Путин, не путюфците от последните 25 години...
29.05.2014 18:05
Технологията фракинг не е нищо ново и е използвана вече в България.
Нормална технология, носеща само ползи.
Е, екологичното аз на народеца ни стига дотам, да гласува за мижусергей, бацето и дудука.
Има достатъчно ветерани в БГ, за да правят фракинг.
За ноухауто, ще си купим бивш, или настоящ шевронмен.
Въпросът е, БГ да си роди някой Путин, не путюфците от последните 25 години...
По-добре си копай земята и си плащай ГАЗА на който и да е, само не си ръчкай земята че тя не е като ГЪЗА ти!
Фракинга не е като да си почистиш ушната кал, един път вече ти го обяснявах.
Начукай си шистовия газ отзад, братле. Бас хващам, че дори не живееш в България
Ние си имаме нужното предприятие, поне от 50 години
http://www.fincity.bg/invest.php?page=3&cid=63&iid=2
Просто ни е нужен айде не Путин, но Орбан, за да не сме газпромошевронизирани...
getmans1, може и да съм проспал 2/3 от лекциите на Петко Мандев, но някой ми е дал диплома.
Та давай мнение за тухлите от ушния киреч, за останалото, "не по-горе от обувките"
Такива „заспали“ специалисти оводниха Долно и Горнодъбнишките находища още преди да открият Нефтохим Плевен, заради едните премии, ордени и медали.
Сега за едните комисионни ще затрият и земята ни!
Технологията фракинг не е нищо ново и е използвана вече в България.
Нормална технология, носеща само ползи.
Е, екологичното аз на народеца ни стига дотам, да гласува за мижусергей, бацето и дудука.
Има достатъчно ветерани в БГ, за да правят фракинг.
За ноухауто, ще си купим бивш, или настоящ шевронмен.
Въпросът е, БГ да си роди някой Путин, не путюфците от последните 25 години...
и нещо по-лошо, гаден соросоид, готов за зелено да продаде род и родина, баща и майка, само да угоди на тези които са го наели да слугува.
Къде и кога гадино, е използуван фракинг за добива на нефт и газ в БЪлгария.
И как от космоса ли, мошениците от ШЕВРОН видяха, откриха и изчислиха, че може да се извлекат 480 милиарда кубически метра газ и 180 милиона барела шистов нефт, без да са правили проучвания, поне геофизически, за да се види в какви размери са шистовите пластове и находища у нас.
Тези цифри са за продажни лаици и простаци като теб, за да ги заблуждават и лъжат,а такива като теб по веригата да лъжат и заблуждават хората, народа у нас, че фракинга е чудо на техниката и науката, и трябва да се прилага, независимо от цената, колко и какво ще ни струва.
Фракинга е отречен като безопасен начин за добив на нефт и газ, поради вредите, които нанася на почвата, запасите от питейна вода, отравянето на околната природа от химикалите, които се използуват, и разместването на земните недра и пластове при взривовете.
САЩ ГО ИЗПОЛЗУВА В ПУСТИННИ И ПОЛУПУСТИННИ ОБЛОСТИ И РЯДКО НАСЕЛЕНИ МЕСТА, КАКВИТО ИМАТ В ИЗОБИЛИЕ.
Те са страна с територия около 9 милиона квадратни километра.
Има къде да се развихрят, но и там са ги подгонили,
ЗАТОВА ОБИКАЛЯТ И ТЪРСЯТ СТРАНИ, ЧИЯТО ПОЧВА ДА ТРОВЯТ.
Сега са се насочили към Украйна, като използват тамошната бъркотия
за да се нагушат с мръсни печалби от добива на шистови газ и нефт.
България е малка страна. КАто отровят почвата и водата, как и къде ще живеят българите, какво и къде ще посеят и какво ще жънат ...
29.05.2014 20:05
В САЩ добиват вече над 15 години и имат над 1 000 000 сондажа, газа е 4 пъти по евтин от руския. Това трябваше да стане и тук за да сме независими от руските доставки. Но петата руска колона целенасочено осуети потенциалното разработване на шистови находища. И понеже гледам, че много се палиш по защита на природата да попитам - навремето по същия начин ли отстояваше позиция посока замърсяването от Кремиковци? Или от торовите заводи в Стара Загора например? Истината е, че руснаците осуетиха добива на шистов газ у нас за да бъдем зависими от техните прескъпи енергийни доставки. В тази връзка, помисли колко хубаво би било всичко свързано с газа да поевтинее не четири а поне два пъти - електричество, парно, производства... Но, нейсе - заслужаваме всичко да е прескъпо заради глупостта си...
УСТАНОВИ СЕ, НА ДЪЛБОЧИНА ПОД ЗЕМЯТА ЕЗЕРО - СЕГА ТАМ ИМА ВОДА, НО НЯМА КАК ДА СЕ ВКАРАТ И ХИМИКАЛИТЕ НА ШЕВРОН.
ЗАТОВА СТИГА ГЛУПОСТИ. ДОСТАТЪЧНО СМЕ ЗАПОБЕНИ ОТ ПРЕСТЪПНИЦИТВ Н А ZAPADA, DOKATO BYLGARSKI WSQKAKWI IDIOTI NI PLA[AT S RUSIQ
Е ся ше видят тъпите русофили коны боб яде ли. Като нема шистов газ, нема да има и боб. Щото бобът на Монсанто (който е с големината на портокали) задължително требе да се полива с шистов газ. И то добит от Шеврон и никой друг, инак поливан с чиста вода става на леща.
Увеличи брутния вътрешен продукт 12 пъти (по ниво на брутния вътрешен продукт Русия се издигна от 36-то на 6-то място в света).Увеличи златно-валутните резерви на Русия 48 пъти.Върна 256 залежи на полезни изкопаеми под руска юрисдикция (под чужда останаха само 3). Национализира 65% от нефтената промишленост и 95% от газовата. Вече пета година поред Русия заема 2-ро или 3-то място в света по износ на зърно (в момента САЩ са на 4-то място). Средната заплата в на държавните служители се увеличи 18,5 пъти. Средната пенсия се увеличи 14 пъти. Намаляването на населението спадна от 1,5 млн годишно през 1999 г. на 21 хил. през 2011 г. - тоест, 71,5 пъти. Забрани депутатите в Държавната дума да имат сметки в чужбина.
Предотврати американското нападение срещу Сирия.
Прекрати войната в Чечня. От януари 2000 г. до днес курсът на рублата се промени от 28 рубли за долар на 29 рубли за долар.
Днешна Русия е нормална европейска държава - а не онази просяшка страна, в която средната пенсия беше 20 долара и където господари бяха финансовите пирамиди и Международният валутен фонд. През 1992 г. режимът на Елцин отмени ИЗЦЯЛО износното мито на нефтопродуктите. На 23 януари 1999 г. правителството на Е. Примаков въведе отново такова мито. При износна цена на нефта от 9,5 долара/барел митото беше 2,5 евро на тон, а при цена над 12,5 долара/барел - 5 евро на тон. Това не беше кой знае колко обременително за износителите- но, даде 14 милиарда рубли в празната хазна.През август 1999 г. Елцин назначи Путин за министър-председател.Само след месец Путин увеличи митото на 7,5 евро/тон, а от 8 декември - на 15 евро/тон. Митото все повече се увеличаваше - и днес износителите отчисляват в държавния бюджет около половината от цената на експортирания нефт. От януари до ноември 2007 г. митниците на Русия предадоха в държавния бюджет 2,57 трилиона рубли - около половината от всички приходи в бюджета.
Увеличените доходи на гражданите повишиха търсенето на автомобили. Само за 2006 г. обемът на автомобилния пазар в Русия се увеличи с 45% и достигна 32 милиарда долара, а броят на продадените нови коли - 2 млн броя. По този показател Русия е на 5-то място в Европа след Германия, Великобритания, Италия и Франция. В момента се строят няколко нови автомобилни завода, а досегашните увеличават обема на производството си. Всичко това е последица от увеличаване на търсенето, което означава - от повишаване на доходите на населението.
За 10 години бюдж. разходи за социална политика (пенсии и помощи) се увеличиха с 30%. Преди Путин пенсиите бяха под екзистенц-минимума с около 25%, а през 90-те години и въобще не се изплащаха.
Сега са с 50% над екзистенц-минимума и постоянно се увеличават.
През 2000 г. средната заплата в Русия е била 2223 рубли (около 80 долара). Сега средната заплата в Русия е 19174 рубли (около 660 долара).
Закупуването на домашни потребителски стоки за 10 години се увеличи 10 пъти. Личните автомобили са се увеличили 3 пъти.
Може само да се добави, че след като Ходорковски влезе в затвора, събираемостта на данъци от бившите активи на ЮКОС се увеличи 80 ПЪТИ!
През 2004 г. Путин окончателно премахна закона „Споразумение за дележ на продуцията“. Този закон беше приет от режима на Елцин, за да забогатяват олигарсите (Ходорковски, Гусински, Березовски и т. н.) и за да може руските нефтени залежи да бъдат заграбени от западни (американски и британски) нефтодобивни корпорации. По този закон руските залежи на природни ресурси минаха под междун. юрисдикция, съответно парите от добива на руския нефт постъпваха не в бюджета на руската държава, а в западни фирми. Парите от добива на нефт отиваха най-вече в британската компания „Шел“ за покриване на фирмените й разходи. Чак когато останеше нещо, те го предаваха на Русия. През 2006 г. Путин заяви следното по този повод: „Ние и сега нищо не получаваме от тях, а ако те увеличат разходите си, няма да получаваме и през следващите 10 години“. Фактически до този момент Русия не получаваше никакви пари от собствения си нефт.
След като законът беше премахнат през 2004 г., постъпленията в бюджета се увеличиха от 3 до 4 пъти.
След развалянето на договорите по залежите „Сахалин-1“ и „Сахалин-2“ Русия остана с дългове към американски фирми в размер на 700 млн. долара. За онзи момент това беше твърдемного. Целият англо-саксонски свят настръхна срещу Путин по една проста причина: Великобритания планираше да осигури петролните си резерви за дълги години напред за сметка на Русия - единствено Германия и Франция, които нямаха пряк интерес в този процес, останаха неутрални...
През 1992-1995 г. държавният апарат на Русия се формира според вижданията на чуждестранни съветници. Цялото законодателство на Русия от 90-те години, в това число данъчното, беше написано от тях. В руските министерства работеха около 10 хиляди чужди съветници. Джордж Сорос финансираше написването на учебници по история, където за битката за Сталинград се споменаваше на 2 страници, а за срещата на Елба между съветските и америк. войници - на 10. Върху тетрадките на руските ученици се мъдреха портретите на четирима президенти на САЩ. За съжаление, и до ден-днешен в правителството са останали реликти от онази епоха - но да се надяваме, че постепенно Путин ще ги изхвърли окончателно. Но защо Путин не може веднага да уволни всички тези враждебно настроени към Русия чиновници? Причината е проста: Конституцията на Русия, написана под диктовката на западните съветници, не позволява бързата им замяна.
Сега Президентът е само един от многото хиляди чиновници, при това с доста ограничени пълномощия. Вярно, малко по-големи, отколкото на другите чиновници - но държавният глава не може да влияе върху всичко. Той дори не може изцяло да определи състава на Министерския съвет, макар по закон това да е в сферата на пълномощията му.
Преизпълнението на бюджета по времето на Путин позволи да бъде създаден Стабилизационен фонд. Сега е натрупан огромен златно-валутен резерв - и Русия няма външен дълг.
Войната в Кавказ е приключена, сепаратистите са унищожени. Всички що-годе известни лидери на терористите са ликвидирани физически.Даже е убит и Яндарбиев в Катар, да не говорим за всякакви там басаеви и умарови. Путин обеща да ги „удави, ако трябва, и в тоалетната чиния“ - и изпълни обещанието си. Разбира се, сепаратизмът не е унищожен напълно, такива конфликти не се решават бързо. Сегашното положение в Кавказ е оптималният вариант. Ако чеченският елит чувства силата на Москва и ползите от сътрудничеството си с нея - тогава сепаратизмът ще изчезне от само себе си. Именно това се случва.
Опитите на западните шпионски централи да захранват терористите все още водят до отделни терористични актови, но това е максимумът. Война вече няма да има.За 10 години Путин увеличи политическото влияние на Русия в света и издигна нейния имидж. Днес тя следва собствените си интереси, а не тези на Запада. Путин беше признат за най-влиятелния световен политик за 2013 г. Той предотврати унищожението и разрушението на Русия, като я изведе от катастрофата, причинена от Горбачов и Елцин. Затова и западните медии го ненавиждат и го сравняват с дявола.
Всеки, който се интересува от политическия живот в Русия, вижда, че борбата срещу корупцията придоби невиждани мащаби:2-3 пъти седмично телевизиите показват арести на чиновници, полицаи, съобщават за поредните присъди срещу държавни служители.
Да не забравим и Крим. Ето как беше предаден той на Украйна. През 1992 г., на подписването на Беловежките споразумения за разпадането на СССР, украинският представител Леонид Кравчук забелязва, че Борис Елцин се е заиграл с водката и бави подписването. Затова го подканва:
- Боря, ако искаш, вземи Крим - само подпиши най-после договора!
Пияният Елцин великодушно махва с ръка:
- За какво ми е Крим? Ето, подарявам ти го!
И подписва, като по този начин с едно драсване зачеркна усилията на княз Потьомкин, Екатерина Велика, героите от отбраната на Севастопол през 1856-та, героите от отбраната на Севастопол през 1941-ва...
Преди няколко дни Путин премахна последиците от тази подигравка с историята - и хората в Крим пееха и танцуваха по площадите, завръщайки се в Родината си.
Ето, затова русофобите мразят Путин!
По материали от http://rublogers.ru/
В САЩ добиват вече над 15 години и имат над 1 000 000 сондажа, газа е 4 пъти по евтин от руския. Това трябваше да стане и тук за да сме независими от руските доставки. Но петата руска колона целенасочено осуети потенциалното разработване на шистови находища. И понеже гледам, че много се палиш по защита на природата да попитам - навремето по същия начин ли отстояваше позиция посока замърсяването от Кремиковци? Или от торовите заводи в Стара Загора например? Истината е, че руснаците осуетиха добива на шистов газ у нас за да бъдем зависими от техните прескъпи енергийни доставки. В тази връзка, помисли колко хубаво би било всичко свързано с газа да поевтинее не четири а поне два пъти - електричество, парно, производства... Но, нейсе - заслужаваме всичко да е прескъпо заради глупостта си...
Хихихихи, немски, ма много си изкукал бе братче. Газът в УСА-та бил 4 пъти по-евтин от рашкия. Ма ша знайш че си мноо прав, риаш ли. Газът верно им е евтин щото федералният джубет(бюджет) покрива оперейшъна дупчене. А и газът, шистовият де, е освободен от данък чепалба и еко такси. Инак ако не бе тъй, то още на 2 метра от сондата, газът ще добие цена минимум барем 480 $ за илядо кубометра. Демек , газът на американците щеше да им излезе през гъзът.
Теа работи ги има в нета, ама като нема кой да ги прочете си плещи разни глупости под път и над път.
Само в шопската салата, може да се оводни олиото. Има некои физически закони, в които относителното тегло на газокондензата у главата ти, е дал фира още при раждането.
Окейчо, старшинка, боб чорбата у главата ти, въобще не е стратегическа суровина.
Сус бе, мангал...
zaw12929, това "езеро", дето го пишеш, не е Лаго Маджоре с дъх на динозавърска пот, а част от кръговрата на природата.
Няма да ми стигне цял ден да ти обяснявам, как с вадозните води в него постъпват остатъци от инсектициди, пестициди, торове и тъй натататък...
Ей заради такива като вас, държавата е все у партер.
Електорална гнус...
29.05.2014 20:53
В България няма и един квадратен километър площ за такива експерименти, на мен ми е чудно защо се стопира работата по проучването и разработването на черноморските участъци за добив по конвенциален метод, не че не съществува екологичен риск.
Трябва да си много наивен наистина да вярваш че шистовия газ е по евтин, няма никаква ама никаква логика след като самата технология е по скъпа.
В САЩ върху цената се въздейства с определени финансови лостове и за сметка на цената на течните компоненти.
А на Путинските адвокати ще кажа излагате се, не защото сте некомпетентни а защото сте заблудени душици дори това което сте накълвали от „чичко Гугъл“ не сте го проумяли!
29.05.2014 22:00
Само в шопската салата, може да се оводни олиото. Има некои физически закони, в които относителното тегло на газокондензата у главата ти, е дал фира още при раждането.
Не ти, баща ти е за съжаление че си е харчил паричките на халос човечеца !!!
Ама верно бе, доказа го, сонда и качалка си гледал само през прозореца на влака
и си си мечтал и ти да можеш така да „клатиш“ като качалка!
А съм сигурен че и на Шабла не си ходил да видиш какво изтича от тръбата на изчерпан сондаж и как се плацикат под топлата вода разни рускини, чехкини германки и полякини.
Ей Богу, как успяваш да ставаш толкова смешен да не казвам, жалък?!
Мислех да те питам колко процента нефт или газ обикновено могат да добиват от едно находище но се отказвам, ясно е!
Жалко че баща ми е покойник, иначе с най-голямо удоволствие бих те пратил лично да му тестваш „еякулата“а мога да ти предложа моя, все пак съм син на баща си, и що не, в края на краищата сме един ген !
Не, определено не си смешен, жалък си! И все пак бъди жив и здрав!
Хората, които биват подлъгани да продадат земите си или да ги отдадат под наем с цел добив чрез фракинг в последствие са принудени да се борят за живота си защото оцеляването им става невъзможно и засегнатите територии се обезлюдяват, а остават само над 600 химикала в земята и подпочвените води водещи до истински ад.