Дневник

"Вижте, над морала има закони. Моралът за едни хора е един, за други – друг, затова са създадени законите. Аз, нарушавайки закона, трябва да извърша морално действие."

До тези откровения стигна зам.-председателката на здравната комисия от ГЕРБ Геновева Алексиева по повод участието й в жури на конкурс за доценти, в който е спечелила дъщеря й.

Според Алексиева "никъде в Закона за научните степени и звания няма изискване да си правиш отвод, когато някой от фамилията ти участва в конкурс", а освен това и юристите на Народното събрание твърдели, че не била в конфликт на интереси.

Неотдавна германският дипломат Клаус Шрамайер предупреди, че правната слепота на това управление може да се превърне в опасност. И в този смисъл Алексиева наистина е права - защото над нейния морал има поне два закона.

Законът за конфликт на интереси е категоричен, че такъв  конфликт възниква, "когато лице, заемащо публична длъжност, има частен интерес - облага за него или за свързани с него лица".

А според Административнопроцесуалния кодекс в административно производство "не може да участва длъжностно лице, което е заинтересовано от изхода му или има с някои от заинтересованите лица отношения, пораждащи основателни съмнения в неговото безпристрастие".

Ето защо споменатите юристи на НС би следвало да бъдат уволнени. Ако проблемът, разбира се, е само в правната слепота.

Но щом госпожата смята, че случаят с нея се манипулира с цел да се докаже, че "ГЕРБ е такава, каквито са били и другите партии, далаверки прави и да се очерни и окаля", може да бъде спокойна.

Досега например не е имало толкова директна практика на конфликт на интереси като тази депутати да си назначават децата и всякакви роднини за съветници и сътрудници в парламентарните комисии.

За което председателката на парламента Цецка Цачева също обясни, че "моралът има различни аспекти". Дано все пак ГЕРБ не е решила да ни демонстрира всичките.

http://kafene.net/analysis.html?fb_1101652_anch=13014044

 

Благодаря ,че си го пуснал ! Втрещих с е,когато прочетох моралните напъни на тази овца . Но да попитам иоще нещо . В комисята е имало освен нея още осем човека , Искам да знам защо те не са и обяснили ,че "моралът " и куца ?
Инак конкурса е редно да се анулира

+1

http://www.epochtimes-bg.com/2010-03/2010-08-20_07.html

Защо изобщо народните пресдставители и държавните чиновници имат право да се занимават с неща извън това за което им се плаща от джоба на данъкоплатеца, отнашия джоб .От алтроизъм ли е участвала тази повлекана, или е получила освен това възнаграждение, длъжна ли е била или сама се е натресла?

Неграмотност, наглост, безпардонност, пренебрежение и лакомия!
А ааах, забравих! И плачливи оправдания за собствената некадърност.
В същото време, поголовно "устройване" с постове, служби, земи, води и най- вече пари!

Не бива да се съди по постъпките на отделни личности за ценностната система на цялото управление в момента.Точно такива грешни ходове опорочават хубавите идеи и обезверяват .Наистина има неправилно тълкуване, но пак казвам-не всички овце са черни!

За ценностната система на цялото управление в момента, говори отношението му към такива като Геновева Алексиева, Божидар Димитров, Шкумбата и др. Същата е като всички досегашни покварени правителства!

Ние го избрахме това управление.Няма, на кого да се сърдим.Какъвто народа такива и управниците!

Някой да е чул до сега думата МОРАЛ в множествено число.Няма два морала.Морала е един и той е един за всички.
Цецка Цачева също обясни, че "моралът има различни аспекти".
Само за това твърдение госпожата трябва незабавно да напусне парламента и никога повече даже и да не минава покрай него.

може да бъде и двоен - напр.има и два морали :-)-
на Циганина и на Българина,
на Арабина и Американеца,
на Богатия и Бедния,
на УчЕния и на...Недоучения,
на Престъпника и Жертвата,
на многострадалната Геновева и на останалите.